Süüdistuse kohaselt mõtles Oleg (56) välja skeemi, kuidas lavastada XXX süüdi YYY tapmise tellimises. Oleg küsis korduvalt erinevatel põhjustel YYY raha, tuues põhjenduseks väljamõeldud loo sellest, kuidas XXX oli palganud mõrtsuka YYY tapmiseks, kuid mõrtsukas mõtles ümber ega kavatse kuritegu toime panna ning oleks nõus andma selle kohta ütlusi. Väljamõeldud skeemi kaasati ka Imre (52), Enriko (48) ja Tauno (35).
Olegi, Imret ja Enrikot süüdistatakse teise isiku tahtlikus kallutamises teadvalt vale ütluse andmisele ehk karistusseadustiku § 320 lg 1 - § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Enrikot ja Taunot süüdistatakse teadvalt valeütluste andmises ehk karistusseadustiku § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Olegi, Imret ja Enrikot süüdistatakse ka tõendite kunstlikus loomises eesmärgiga takistada kuriteona karistatavate tegude puudumise tuvastamist ehk karistusseadustiku § 316 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Samuti süüdistatakse Enrikot karistusseadustiku § 418¹ lg 2 p 2, § 415 lg 1, § 323 ja § 121 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.
Imret süüdistatakse veel tulirelva ebaseaduslikus käitlemises ehk karistusseadustiku § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Kohtueelset uurimist juhtis Riigiprokuratuur ja viis läbi Politsei- ja Piirivalveameti kriminaalpolitseiosakond.
[17.02.2021 - pressiteates kaetud kinni täisnimed]
Lugupidamisega
Kadri Tammai
Avalike suhete juht
Riigiprokuratuur
6139 415