Süüdistuse kohaselt jagasid süüdistatavad omavahel ära selle, milline ettevõte võtab oma madalama pakkumise ühel või teisel RMK poolt puiduveoteenuse osutamiseks väljakuulutatud riigihankel tagasi. Sellise kokkuleppe tulemusena osutus võimalikuks mõne kokkuleppes osalenud ettevõtte esitatud kõrgema hinnaga pakkumise riigihankel edukaks tunnistamine. Ajavahemikul 07.06.2008. kuni 21.06.2008. kuulutas RMK välja 38 „Puiduveoteenuse tellimise“ riigihanget. Nendest kümme riigihanget jagasid kokkuleppes osalenud ettevõtted omavahel ära.
Süüdistuse on saanud üheksa eraettevõtet ning nende esindajad: OÜ Vikingmodum ja ettevõtte juhatuse liige Kaupo Nõmmemees (28); Iriscorp Transport OÜ ja ettevõtte juhatuse liige Kaido Sikk (34); OÜ Expertline ja ettevõtte juhatuse liige Kaupo Karja (31); OÜ Silvanus Metsaveod ja ettevõtte juhatuse liige Rain Kirs (32); OÜ Aarman Puit ja ettevõtte juhatuse liige Aarne Tischler (34); AS Folie MP ja ettevõtte esindaja Andras (38); OÜ MARGO NOVIKOV; Järva Veod OÜ ja OÜ Tehnopuit.
Ettevõtteid süüdistatakse karistusseadustiku § 400 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ehk kokkuleppes ja kooskõlastatud tegevuses, millega otseselt ja kaudselt määratakse kindlaks kolmandate isikute suhtes hinna- ja muid kauplemistingimusi, jagatakse kaubaturg, s.t konkurentsi kahjustavas kokkuleppes ja kooskõlastatud tegevuses, kui selle on toime pannud juriidiline isik.
Alates 27.02.2010. vastab ettevõtete tegevusele karistusseadustiku § 400 lg 4, s.o konkurentidevahelise kokkuleppe sõlmimine ja kooskõlastatud tegevus, sealhulgas riigihankes osalemisel, kui sellega määratakse otseselt ja kaudselt kolmandate isikute suhtes kindlaks hind ja muud kauplemistingimused ning jagatakse kaubaturgu, s.t konkurentsi kahjustav kokkulepe ja kooskõlastatud tegevus, kui selle on toime pannud juriidiline isik. Süüdimõistmise korral võib ettevõtteid karistada rahalise karistusega 5-10% juriidilise isiku käibest.
Ettevõtete juhatuse liikmeid süüdistatakse karistusseadustiku § 400 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ehk kokkuleppes ja kooskõlastatud tegevuses, millega otseselt ja kaudselt määratakse kindlaks kolmandate isikute suhtes hinna- ja muid kauplemistingimusi ning jagatakse kaubaturg, s.t konkurentsi kahjustava kokkuleppe sõlmimises ja kooskõlastatud tegevuses.
Alates 27.02.2010. vastab ettevõtete juhatuse liikmete tegevusele karistusseadustiku § 400 lg 2 p 1, 3, s.o konkurentidevahelise kokkuleppe sõlmimine ja kooskõlastatud tegevus, sealhulgas riigihankes osalemisel, kui sellega määratakse otseselt ja kaudselt kolmandate isikute suhtes kindlaks hind ja muud kauplemistingimused ning jagatakse kaubaturgu, s.t konkurentsi kahjustav kokkulepe ja kooskõlastatud tegevus. Süüdimõistmise korral karistatakse rahalise karistuse või ühe- kuni kolmeaastase vangistusega.
Lugupidamisega
Kadri Põldaru
Avalike suhete juht
Riigiprokuratuur
6139 415
5341 3794