|
Prokurör süüdistab endist politseiametnikku ametiseisundi kuritarvitamises ja ebaseaduslikus jälitustegevuses22. mai 2006
Põhja Ringkonnaprokuratuur edastas Harju Maakohtule süüdistusmaterjalid, mille kohaselt süüdistatakse endist politseivaneminspektorit ametiseisundi kuritarvitamises ja ebaseaduslikus jälitustegevuses. Politseiameti politseikontrollitalituse poolt läbi viidud kohtueelse uurimise andmetel said endise politseiametniku kohtu ette viinud sündmused alguse 2003. aasta augustis, mil Ameerika Ühendriikidesse sõita plaaninud noor naine korraldas Tallinna kesklinna korteris lahkumispeo. Peo käigus varastati kutsumata külaliste poolt peoperenaise sõbranna kott kolme mobiiltelefoni, raha ja spordijalatsitega. Juhtunu uurimiseks alustati kriminaalmenetlus, kuid piisava hulga tunnistajate olemasolul ei pidanud uurijad vajalikuks takistada naisel Ameerika Ühendriikidesse sõita ning otsustasid teda esialgu tunnistajana mitte üle kuulata. Varguse ohvriks langenud sõbranna kasuisa, kes oli juhtunust häiritud, pöördus murega tol ajal Põhja Politseiprefektuuri isikuvastaste kuritegude talituses jälitusametnikuna töötanud politseivaneminspektori poole. Politseivaneminspektor, kes polnud tegelikult varguse uurimisega seotud, võttis ühendust Ameerika Ühendriikide saatkonna uurijaga, kellega ta tegi koostööd inimkaubanduse ja prostitutsiooni juhtumi lahendamisel. Ta edastas uurijale valeformatsiooni, mille kohaselt on Ameerikasse sõita soovinud naine Eestis seotud varguse, kakluse ja narkootikumide tarbimisega ning võib Ameerika Ühendriikidesse reisides hoida kõrvale uurimisest. Politseivaneminspektor palus naist seoses narkootikumidega piiril põhjalikult kontrollida ning saata seejärel tagasi Eestisse. 2003. aasta 4. augustil otsitigi naine Dulles´i lennujaama piiripunktis valeinformatsiooni alusel läbi, kuid kuna narkootilisi aineid ega nende jälgi ei leitud, lubati tal riiki siseneda. Põhja ringkonnaprokurör Leelet Kivioja süüdistab endist politseiametnikku lisaks selles, et 2003. aasta detsembris võttis mees isiklikest huvidest lähtuvalt ebaseaduslikult kõneeristused oma elukaaslase ja viimase meestuttava mobiiltelefonide abonentidele. Vastavalt jälitustegevuse seadusele on kõneeristus jälituse eritoiming, mida on lubatud teha vaid jälitustoimiku raames ja mille teostamisele on seadusandja kehtestanud ranged piirid. Jälitustoimingu põhjendamiseks ja teostamiseks viitas süüdistatav ebaseaduslikult ühele tema menetluses olnud jälitustoimikule, mille sisul polnud tegelikkuses nimetatud isikutega mingit pistmist, pannes nii toime ebaseadusliku jälitustegevuse. Ringkonnaprokurör sõnul tekitas süüdistatav oma tegevusega olulise kahju kannatanute põhiseadusega kaitstud õigustele. Samuti kahjustas politseiametnik oluliselt õiguskaitseasutuste mainet, kuna tekitas oma tegevusega ohtliku väära ettekujutuse, mille kohaselt on politseid võimalik kasutada kellegi isiklike eesmärkide teostamise huvide. Möödunud aasta lõpus jättis Riigikohus jõusse Tallinna Ringkonnakohtu otsuse, millega sama politseiametnik mõisteti süüdi altkäemaksu võtmise katses. Põhja Ringkonnaprokuratuur süüdistas toona endist politseivaneminspektorit selles, et ta võttis 2004. aasta märtsis 1000 krooni altkäemaksu politsei infosüsteemist Kairi pärineva jälitusteabe ebaseadusliku edastamise eest. Erle Rudi pressinõunik Põhja Ringkonnaprokuratuur 6 282 611 51 26 477
|
